26.08.2015
227/4864/15-ц
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказану позовну заяву необхідно повернути позивачеві, бо справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підсудна цьому суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1 індекс 27036.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, ч. 3 п. 4: заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали справи, та факт, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1 індекс 27036, тому необхідно повернути справу позивачеві.
На підставі викладеного, та керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до постановлення ухвали про відкриття провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя С.О. Діденко
Судове рішення № 48970936, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4864/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: