Рішення № 48968728, 26.04.2010, Волноваський районний суд Донецької області

2-837/10

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

Волноваський районній суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Д.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З учасю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянув у відкрітому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за послуги по теплозабеспеченню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів і доводи мотивує тим, що відповідчі мають на праві приватної власності, а саме ОСОБА_3 5/12 частин, а ОСОБА_3 0.0 1/6 частину в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, відповідачі від послуг не відмовилися, але постійно порушують строки оплати за теплову енергію і станом на 01.02.2010 року борг складає 4258 гривень 28 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідачів відповідно до часки власності з відповідачки ОСОБА_3 1774 гривані 28 копійок з ОСОБА_2 709 гривень 71 копійку, та судові витрати, а ОСОБА_4 свою частку оплатив добровільно.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з ОСОБА_3 1774 гривні 28 копійок, з ОСОБА_2 борг в сумі 709 гривень 71 копійку і судові витрати в сумі З0 гривень.

Відповідачки в судове засідання не з»явилися про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідачка ОСОБА_2 отримала судову повістку і це підтверджується розпискою про отримання судової повістки, а відповідачка ОСОБА_3 також отримала судову повістку, що підтверджується поштовим повідомленням, про причину неявки суд не інформували, тому причину їх неявки суд визнав неповажною.

Суд, заслухав думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі мають на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 в Волноваха, Донецької області, а саме відповідачці ОСОБА_3 належить 5/12 частин квартири, а ОСОБА_2 1/6 частина на підставі рішення Волноваського районного суду від 28.12.2007 року, що є наявним у справі.

Позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачі щомісяця повинні платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68,191 ЖК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.

Відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунулися від оплати за отримані послуги і борг з 1.11.2007 року і по 1.02.2010 року складає у відповідачки ОСОБА_3 1774 гривні 28 копійок у ОСОБА_2 709 гривень 71 копійку, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачів, який є наявним у справі

Враховуючи, що відповідачі причинили позивачу матеріальну шкоду і відповідно до вимог статті 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі 30 гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна .

На підставі ст. 64, 67,68,191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 218,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці

«Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення відповідно 709 гривень 71 копійку та 1774 гривні 28 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 1774 гривні 28 копійок, а ОСОБА_2 709 гривень 71 копійку на користь ВО "Волновахаміжрайтепломережа" ДОКП " Донецьктеплокомуненерго" на р/р № 26006300001260 в АТ "Златобанк", єдиний розрахунковий центр ОКПО «ДТКЕ», МФО 380612 код ОКПО 26221744 і судові витрати на ІТЗ на р/р 26004303550242 Банк: АК ПИБ г. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477 з ОСОБА_2 10 гривень та ОСОБА_3 20 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 34 гривні та ОСОБА_2 17 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголешення через Волноваський районний суд.

Відповідачки мають право подати заяви про перегляд заочного рішення протягом 10

днів після отримання копії заочного рішення до Волноваського районного суду.

Суддя:

26.04.2010