Рішення № 48968489, 26.08.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
220/945/15-ц
Номер документу
48968489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/945/15-ц

Номер провадження № 2/220/399/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зпозовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40568,84 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., посилаючись на наступне.

07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOM7GK4000000251, відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 31236,19 доларів США на термін до 08.08.2023 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлений договором кредит.

Але, в порушення умов кредитного договору, відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору, внаслідок чого станом на 25.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 40568,84 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 32396,18 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4907,16 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1317,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5,00 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 12 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 1931,28 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн. Просить розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачна виклик до суду не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст. 11ЦПК Українисудрозглядає цивільні справине інакше як за зверненням фізичнихчи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які берутьучасть у справі.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна стороназобовязана довеститі обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост. 1054ЦК Україниза кредитним договоромбанк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOM7GK4000000251, відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 31236,19 доларів США на термін до 08.08.2023 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу обумовлений договором кредит.

Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 25.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 40568,84 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 32396,18 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4907,16 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1317,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 5,00 доларів США, штраф (фіксована частина) в розмірі 12 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 1931,28 доларів США. Загальна сума заборгованості за кредитним договором за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витратитакож повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,244-226 ЦПК Українисуд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товаристваКомерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Костянтинопіль, вул.. Комарова,37, на користьПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299,заборгованість за кредитним договоромв сумі 40568,84 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 р. складає 845048,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн., а всього848702 (вісімсот сорок вісім тисяч сімсот дві) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 48968489 ?

Документ № 48968489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48968489 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48968489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48968489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48968489, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 48968489, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48968489 відноситься до справи № 220/945/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/945/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48968488
Наступний документ : 49293547