Постанова № 48965924, 05.08.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1852/15-п

Провадження № 3/653/911/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.08.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1, про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ст. 90 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року о 09-40 год. ОСОБА_1, знаходячись в Утлюцькому лимані в районі м. Генічеська, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою-екраном: ЯЧ - 30 мм., L 3,5 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст.4.10, ст.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу голку тонкорилу, яка занесена до Червоної книги України, 1 одиницю, вагою 0,01 кг., та рибу бичок 1 одиницю, вагою 0,1 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам України на загальну суму 364 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ст. 90 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітка-екран: ЯЧ - 30 мм., L 3,5 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, вилучена та зберігається в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони, риба голка тонкорила 1 одиниця, вагою 0,01 кг., бичок 1 одиниця, вагою 0,1 кг., передана на відповідальне зберігання до рішення суду ТОВ «Інтернаціоналіст».

Він же, 12.06.2015 року о 15-00 год. знаходячись в Утлюцькому лимані в районі м. Генічеська, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою промислового походження: ЯЧ - 30 мм., L 10 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 84 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітка ліскова промислова: ЯЧ - 30 мм., L 10 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, вилучена та зберігається в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони.

Також, 18.06.2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в Утлюцькому лимані в районі м. Генічеська, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою промислового призначення: ЯЧ - 25 мм., L 10 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 84 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітка промислова: ЯЧ - 25 мм., L 10 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця, вилучена та зберігається в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони.

Він же, 20.06.2015 року о 11-00 год. знаходячись в Утлюцькому лимані в районі с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою промислового призначення: ЯЧ - 32 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чи порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 84 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітка ліскова промислова: ЯЧ - 32 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, вилучена та зберігається в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони.

При складанні протоколів ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, причини не явки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 року №06445/06446/169; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2110 від 23.05.2015 року; накладною №0040000000155 від 16.06.2015р. про передачу вилученої риби бичок та голки тонкорилої, на відповідальне зберігання ТОВ «Інтернаціоналіст»; розрахунком матеріальної шкоди;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року №06523/06524/204; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2146 від 12.06.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року №06521/06522/199; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2141 від 18.06.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 року №06525/06526/213; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2155 від 20.06.2015 року;

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 85, ст.. 90 КУпАП, а саме грубі порушення правил рибальства та незаконне вилучення тварин, види яких занесені до Червоної книги України, з їх природного середовища.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ст.90 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.4 ст. 85 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Крім того, виходячи із розміру компенсації, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони», та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», загальна шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 364 грн., тому суддя, згідно ст. 40 КпАП України, покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

При призначенні покарання суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини при складанні адмінпротоколів, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85, ст. 90 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 00 коп., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову:

- сітку-екран: ЯЧ - 30 мм., L 3,5 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця;

- сітку ліскову: ЯЧ - 30 мм., L 10 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця;

- сітку ліскову: ЯЧ - 25 мм., L 10 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця;

- сітку ліскову: ЯЧ - 32 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця,

які знаходиться на зберіганні в Генічеського територіальному відділу Азовдержрибоохорони - конфіскувати та знищити.

Рибу бичок, в кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,1 кг., та рибу голку тонкорилу, в кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,01 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2