Рішення № 48965175, 25.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
521/832/15-ц
Номер документу
48965175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/832/15-ц

Провадження 2/521/2055/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитного вкладу та захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитного вкладу та захист прав споживача фінансових послуг задоволені частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 19 950 доларів США, у задоволенні в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача процентів за вкладами та суми стягнення судового збору.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. В заяві від 25.08.2015 року він просить провести судове засідання у відсутність представника відповідача. Позивач просить суд ухвалити додаткове рішення і стягнути з відповідача на його користь нараховані відсотки, а також судовий збір у дохід держави.

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення по справі щодо розміру процентів за вкладами, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та суми стягнення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума нарахованих відсотків по вкладах становить:

732,60 доларів США за договором MSAMDNWFD0070055495500 «Вклад «Стандарт» від 10.01.2014 року,

96,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_1 від 14.02.2014 року,

187,87 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_2 від 03.03.2014 року,

140,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_3 від 03.03.2014 року,

140,9 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_4 від 03.03.2014 року,

140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_5 від 05.03.2014 року,

140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_6 від 05.03.2014 року,

140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_7 від 05.03.2014 року,

140,44 доларів США, які мали бути нараховані на грошову суму, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_8 від 05.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1, 3, 5-6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Таким чином, банк безпідставно не повертає суму нарахованих процентів загальною сумою 1860 доларів 93 центи по вищевказаних вкладах, чим порушує права ОСОБА_1, а отже ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, не вирішено питання щодо розміру суми стягнення судового збору. Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо розміру суми стягнення судового збору.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

СУД

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1860 доларів США 93 центи, а також стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в дохід держави судовий збір у сумі 3654 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48965175 ?

Документ № 48965175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48965175 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48965175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48965175, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 48965175, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48965175 відноситься до справи № 521/832/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/832/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48965174
Наступний документ : 48965188