Справа №1490/5205/12 30.11.2012
Справа № 22-ц -1490/3421/12
У Х В А Л А
30 листопада 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на ? частину спадкового майна, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на ? частину спадкового майна.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 1 листопада 2012 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( за вимогу майнового характеру 107 грн. 30 коп., та 107 грн. 30 коп. за дві вимоги немайнового характеру). Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 107 грн. 30 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2012 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
доплатити 107 грн. 30 коп. судового збору;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_3 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду підпис:
Миколаївської області
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 48964782, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5205/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: