Ухвала суду № 48964165, 21.08.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1676/15-ц

Провадження № 2/483/595/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на обов'язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2013 року, а також визнати за ним право на обовязкову частку у спадщині в розмірі ? частки всього спадкового майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази щодо підтвердження наявності спадкового майна у вигляді квартири та заощаджень в банківських установах; до позовної заяви додано копію паспорту та розяснення нотаріуса на прізвище ОСОБА_4, а в позові вказано прізвище позивача ОСОБА_1.

Крім того, одночасно з позовною заявою ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розстрочити сплату судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем. Вважаю, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки належним чином не обґрунтована та не підтверджена жодним доказом, який би вказував на неможливість сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до п.п. 5.1 п. 1 ч. 2 та п.п. 2.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» має становити 0,1 та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на обов'язкову частку у спадщині залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:

-правильне прізвище позивача, який звертається до суду;

-зазначити докази щодо підтвердження наявності спадкового майна у вигляді квартири та заощаджень в банківських установах;

-сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та 121 грн. 80 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінали квитанцій, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: