Справа № 148/1332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( Заочне )
21 серпня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ ) "Банк"Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - позивач або банк) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач або позичальник) було укладено договір №006-Z/069962 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого пуску Visa Eleсtron Instant Issue (надалі - договір-1).
Банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку НОМЕР_3, про що отримано відповідну розписку позичальника.
Відповідно до п. 2.5 договору-1 відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.
Пунктом 2.6. договору-1 передбачено, що відповідач уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів Банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору; суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта; суму коштів помилково зараховані на картковий рахунок клієнта банком або третіми особами.
Відповідно до умов договору - 1 банк має безумовні права по зупинці або призупиненні дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, визначене п.3.2.5. при виникненні та непогашенні позичальником у визначені даним договором строків несанкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір, та погашати заборгованість за рахунок інших коштів позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача.
Відповідно до п. 4.1.7. договору-1 відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці.
В п. 4.1.9. договору-1 зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітнім.
Пунктом 4.1.10 договору-1 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі встановленому тарифами банку.
Позичальник має право, передбачене п.п. 4.2.1., 4.2.2. та 4.2.3. Договору - 1, при виявленні спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання банком своїх зобов'язань - розірвати визначений договір у встановленому чинним законодавством порядку.
Керуючись розділами 3 та 4 договору -1, банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні банком умов щодо обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної картки, технічної підтримки безперешкодного доступу позичальника до відкритого рахунка та гарантування банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписання договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою (п.п. 5.1.1., 5.1.2. договору-1) та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену п.5.1.3., 5.1.4. договору - 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно ст. 6 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банки мають право відкривати рахунки резидентам України (юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, фізичним особам), нерезидентам України (юридичним особам-інвесторам, представництвам юридичних осіб в Україні та фізичним особам).
Відповідно до п.1.27 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» платіжна картка - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.
13.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №027-133421/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (далі - кредитний договір), згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Eleсtron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 13441,37 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 13.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки, передбачені договором.
Відповідно до п.2.2. кредитного договору картка - Visa Eleсtron Instant Issue НОМЕР_3, видана банком позичальнику на підставі договору -1 від 13.11.2013 року.
Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за - користування кредитними коштами.
Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60% річних (п.4.1. Кредитного Договору).
Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. Кредитного договору).
Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний День нарахування процентів.
Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Позичальник перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Станом на 20.04.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором №027-133421/13-00938-вкл-к від 13.11.2013 р. становить 31515,15 грн., з яких:
- заборгованість за кредитним договором -7467,45 грн.;
- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4584,52 грн.;
- нараховані відсотки по заборгованості - 13694,41 грн.;
- пеня - 5768,77 грн..
Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у таких випадках: позичальник надав банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови (несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав банку будь-які документи, надання яких передбачено п.2.1.1, 3.2., 4.3., 4.4. кредитного договору; не повідомив банк про факти, встановлені в п.5.3. договору; позичальник на вимогу банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь-яких інших договорах; на підставі наданих позичальником або інших документів, а також отриманої банком інформації можна зробити обґрунтований висновок про погіршення фінансового стану позичальника відносно його стану на момент укладання договору тощо.
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію.
Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав.
В зв'язку з наведеним просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №027-133421/13-00938-вкл-к від 13.11.2013 р. в розмірі 31515,15 грн. та понесені по справі судові витрати в розмірі 315,15 грн...
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомива суд про причини своєї неявки.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №006-Z/069962 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого пуску Visa Eleсtron Instant Issue, що підтверджується копією договору №006-Z/069962 від 13.11.2013 року (а.с.3-5).
Банк свої зобов'язання виконав. На ім'я ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку НОМЕР_3, про що свідчить копія заяви про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки (а.с.6), копія розписки про отримання картки (а.с.8).
Відповідно до копії договору №027-133421/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (а.с.9-11), 13.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №027-133421/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Eleсtron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 13441,37 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних, а позичальник зобов'язався повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 13.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки, передбачені договором.
Відповідач був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування (а.с.12).
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Позивач виконав взяті на нього зобов'язання.
Відповідач порушив свої зобов'язання за договором. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №027-133421/13-00938-вкл-к від 13.11.2013 р. станом на 20.04.2015 року (а.с.13-14) у нього наявна заборгованість у розмірі 31515,15 грн., яка складається з:
- заборгованість за кредитним договором -7467,45 грн.;
- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4584,52 грн.;
- нараховані відсотки по заборгованості - 13694,41 грн.;
- пеня - 5768,77 грн..
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1, як з позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за договором №027-133421/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту від 13.11.2013 р. в розмірі 31515,15 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 315,15 грн. (а.с.18).
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 525, 526, 530, 642, 1046 - 1056 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Богданівка Тульчинського району Вінницької області, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" заборгованість за договором №027-133421/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту від 13.11.2013 р. в розмірі 31515,15 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять ) гривень 15 копійок та понесені судові витрати в розмірі 315,15 грн. (триста п'ятнадцять) гривень 15 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Тульчинського районного суду.
Суддя:
Судове рішення № 48963263, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1332/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: