3/130/785/2015
130/2251/15-п
П О С Т А Н О В А
25.08.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 липня 2015 року приблизно з 01-00 год. до 03-00 год. ОСОБА_1 разом із особою відносно якої також складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено до суду та якій належить заборонене сітне знаряддя лову, здійснював незаконний вилов риби в із застосуванням забороненого сітного знаряддя лову зяброва сітка, на Сербинівському водосховищі поблизу с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, чим здійснив грубе порушення правил рибальства. В результаті лову наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: карась сріблястий 10 шт. на суму збитків 170 грн., окунь 10 шт. на суму 170 грн., загальною вагою 1,5 кг на загальну суму збитків 340,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що рибу їм повернули, але на час розгляду справи вона зіпсувалась.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, вину визнав, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, та вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскацією знаряддя лову «зябрової сітки», оскільки вона належить іншій особі та без конфіскації здобутих водних живих ресурсів, оскільки на час розгляду справи вони зіпсувались.
Щодо реалізації права суду щодо покладення обов"язку відшкодувати заподіяну шкоду у розмірі 170 грн. відповідно до ст. 40 КУпАП, то суд виходить із того, що вирішення вказного питання відповідно до наданих суду матеріалів є неможливим, оскільки місцем вчинення правопорушення є Сербинівське водосховище, що належить до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Віницької області, а особою, що складала протокол вказано про стягнення матеріальної шкоди на рахунок Северинвської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та вважає, що вказане питання має вирішуватись в порядку цивіьного судочинства
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 25, 27, 33, 40 ч. 3, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неооподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації незаконно здобутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 48963076, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2251/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: