Ухвала суду № 48962695, 24.01.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/204/14-к

Провадження № 1-кс/126/27/14

"24" січня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О.А.

за участю прокурора Круковської Г.М.,

сторони кримінального провадження начальника старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 12013010090000470 -

в с т а н о в и в :

20.01.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про призначення документальної позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Яланецьке» (код. ЄДРПОУ - 03733654, юридична адреса: с.Яланець Бершадського району Вінницької області), проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 12.04.2013 року в Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява виконуючого обовязки генерального директора ДП «Державного резервного насіннєвого фонду України» ОСОБА_3 про те, що між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» та ПСП «Еліта» с.Війтівка Бершадського району Вінницької області було укладено договір №С-31 від 21.08.2009 р. про надання послуг по зберіганню насіння. З метою перевірки наявності насіння на складах ПСП «Еліта», яке належить на праві власності ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» було проведено перевірку товарно-матеріальних цінностей та складено інвентаризаційний опис №1 від 20.05.2010 р. та №2 від 16.11.2010 р., згідно яких встановлено відсутність переданого на відповідальне зберігання ПСП «Еліта» майна на загальну суму 153 822, 80 грн.

12.04.2013 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010090000470 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 ч.1 КК України.

Службові особи ПСП «Еліта» протягом 2010-2012 років умисно не виконали накази господарського суду Вінницької області від 11.01.2010 р., 24.12.2010 р., 08.02.2011 р. у справах за позовами ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», у звязку з чим завдали шкоди вищевказаному підприємству в розмірі 153,8 тис. грн.

27.12.2013 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010090000040 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

08.01.2014 року кримінальні провадження №12013010090000470 та №42013010090000040 обєднано в одне провадження, обєднаному кримінальному провадженню присвоєно №12013010090000470.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності ПСП «Еліта» с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, з питань незаконного відчуження службовими особами ПСП «Еліта» насіння належного ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», а також з питань фінансових операцій, які здійснювало ПСП «Еліта» на протязі 2010-2013 р.р., яка буде підтверджувати його платоспроможність та умисне невиконання службовими особами ПСП «Еліта» наказів господарського суду Вінницької області від 11.01.2010 р., 24.12.2010 р., 08.02.2011 р. у справах за позовами ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України».

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Перелік даних заходів забезпечення кримінального провадження є вичерпним, що виключає можливість застосування при здійсненні кримінального провадження будь - яких інших заходів його забезпечення.

Виходячи з наведених норм права позапланова документальна ревізія не може бути призначена за рішенням суду в порядку, визначеному законом та як захід забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 12013010090000470 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 131, 132 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010090000470 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: