Ухвала суду № 48962141, 18.08.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 0670/7689/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бучик А.Ю.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження, відкритого по заяві Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" травня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар'єр про стягнення 11012,91грн. , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року ПАТ "Соколівський кар'єр" звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали даного суду від 10.05.2012 року у справі №0670/7689/11.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в даній справі.

До початку розгляду заяви по суті, Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулось із клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним Судом України у справі №0670/5438/12 за заявою УПФ в м.Житомирі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України. На обгрунтування клопотання пенсійний орган посилається на те, що прийняте судом касаційної інстанції рішення може вплинути на результати розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Як встановлено, 11 березня 2014 року зазначена справа розглянута Верховним Судом України, а відтак, підстави для зупинення провадження у справі, відпали.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0670/7689/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар"єкр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року , із стадії, на якій воно зупинено.

Справу призначити до розгляду на 06 жовтня 2014 року о 9год.30 хв. в залі судових засідань №509.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі та надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: А.Ю.Бучик

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите акціонерне товариство "Соколівський кар'єр вул. Гранітна, 16,Житомир,10031