ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
про повернення уточнень до апеляційної скарги
"29" жовтня 2014 р. Справа № 281/1165/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи апеляційну скаргу Коростенського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "31" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Коростенського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Коростенського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 30.07.14 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Коростенського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів.
За поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду у відкритому засіданні 03.11.2014 року.
Строк на апеляційне оскарження постанови відповідно до приписів ч. 2 ст. 186 КАС України закінчився 18 серпня 2014 року.
28 жовтня 2014 року, після спливу строку на апеляційне оскарження, Коростенське УЕГГ ПАТ "Житомиргаз " подало уточнення до апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для прийняття зазначених уточнень відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 08.09.2011 р. № 3719-VІ) особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
Таким чином, оскільки минув строк на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2014 року, уточнення до апеляційної скарги на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 31.07.14 року -, подані Коростенським УЕГГ ПАТ "Житомиргаз " - слід повернути .
Керуючись ст. ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Уточнення до апеляційної скарги, подані Коростенським УЕГГ ПАТ "Житомиргаз " від 28 жовтня 2014 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2014 року, - йому повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - відповідачу: Коростенське управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 2-й пров.Житомирський, 2 а,м.Коростень,Житомирська область,11500
Судове рішення № 48962080, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/1165/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: