Ухвала суду № 48960482, 27.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 березня 2014 року справа № 823/563/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області щодо невиконання платіжного доручення №1151 від 28.01.2014р. Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про перерахування на розрахунковий рахунок №37392011033006, МФО 380764, код 20025456 «ПАТ «КБ «НАДРА» коштів в сумі 227436,75грн.;

- зобов’язати управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області виконати платіжне доручення №1151 від 28.01.2014р. Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про перерахування на розрахунковий рахунок №37392011033006, МФО 380764, код 20025456 «ПАТ «КБ «НАДРА» коштів в сумі 227436,75грн.;

- стягнути на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представника позивача, 24.03.2014р. (вх.№4394/14) надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання свого представника також не направив, проте надіслав на адресу суду письмові заперечення (вх.№4235/14 від 20.03.2014р.) та подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції також подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (вх.№4436/14 від 24.03.2014р.)

Згідно з пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги клопотання представника позивача та представника відповідача, та третьої особи і відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу №823/563/14 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод