Ухвала суду № 48960474, 28.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

28 жовтня 2013 року Справа № 823/888/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби від 30.11.2012р. №0005672301, №0005682301, №0005692301 та від 21.02.2013р. №0001202301.

23 жовтня 2013 року від відповідача надійшла заява, в якій повідомляється про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

В свою чергу, зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міндоходів України, державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №229 є правонаступником державної податкової інспекції у м. Черкасах Державної податкової служби у Черкаської області.

В підтвердження даних обставин представником відповідача надано копію виписки з ЄДРПОУ із реквізитами утвореної інспекції.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод