У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
03 травня 2012 року справа № 2а/2370/1159/2012 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої кредитною спілкою «Фортеця»до державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2012 року кредитна спілка «Фортеця»звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження по справі;
- скасувати повністю рішення Черкаської обєднаної ДПІ у місті Черкаси від 21.11.2011 № 1026/15-2 про виключення КС «Фотреця»з Реєстру неприбуткових установ та організацій;
- зобовязати Черкаську обєднану ДПІ у місті Черкаси поновити Кредитну спілку «Фортеця»код ЄДРПОУ 26261821 у Реєстру неприбуткових установ та організацій з ознакою неприбутковості 0010 кредитна спілка;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Кредитної спілки «Фортеця» судовий збір в розмірі 32, 82 грн.
12 квітня 2012 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху і надано строк до 27 квітня 2012р. для усунення недоліків.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.
У звязку з цим, керуючись ст.ст.17-19, 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 травня 2012 року.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.117.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 48960331, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1159/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: