Ухвала суду № 48958377, 21.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

21.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7468/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлених у формі наказів від 18.09.2014 року №984, від 09.10,2014 №1033, №1182 від 24.11.2014 року, №283 від 19.03.2015 року про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за СДРПОУ 31037491); визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), за результатами яких складено акти №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22- 03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі складання актів №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі встановлення висновків в актах перевірки №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015року, складених за результатами проведення перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491); скасувати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005922203 від 09.10.2014 року, №0001122203 від 14.04.2015 року, №0001282203 від 17.04.2015 року, №0001272203 від 17.04.2015 року; визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), внесених на підставі висновків актів перевірок №3302/2203/39242460 від 19.09.2014, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; Зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22- 03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року.

20.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/44533/15 про зупинення провадження по справі № 820/7468/15 у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів та підготування позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/7468/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень до 13.10.2015 року.

3. Позивачу надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 15:00 год. всі наявні докази в обгрунтування адміністративного позову.

4. Відповідачам надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 15:00 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» (код за СДРПОУ 36953912) на підставі відомостей, викладених в актах №3302/2203/39242460 від 19.09.2014, №3940/04-64- 22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015, які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України; дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів №3302/2203/39242460 від 19.09,2014, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22- 03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці); документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів №3302/2203/39242460 від 19.09.2014, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22- 03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 (зокрема, накази на проведення перевірки, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, матеріали кримінальних проваджень на які посилалися).

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних