Ухвала суду № 48958349, 21.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

21.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7593/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у М.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області оформлених у формі наказів №1378 від 02.10.2014р., №1227 від 04.08.2014р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Феволе-центр" (код за ЄДРПОУ 37504874); визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у М.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Феволе-центр" (код за ЄДРПОУ 37504874), за результатами яких складено акти №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014 року №1674/24-12-22-01/37504874 від 26.08.2014р.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у М.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області зі складання актів №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р„ №1674/24-12- 22-01/37504874 від 26.08.2014р.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у М.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області зі встановлення висновків в актах перевірки №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р., №1674/24-12-22-01/37504874 від 26.08.2014р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ "Феволе-центр" (код за ЄДРПОУ 37504874); визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0004492201 від 06.11.2014 року, №0003992201 від 08.09.2014р.; визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Феволе-центр" (код за ЄДРПОУ 37504874), внесених на підставі висновків актів перевірок №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р., №1674/24-12-22-01/37504874 від 26.08.2014р.; зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Феволе-центр" (код за ЄДРПОУ 37504874) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014 року №1674/24-12-22-01/37504874 від 26.08.2014р.

20.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/44520/15 про зупинення провадження по справі № 820/7593/15 у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів та підготування позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/7593/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії до 13.10.2015 року.

3. Позивачу надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 16:00 год. всі наявні матеріали в обґрунтування позовної заяви.

4. Відповідачам надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 16:00 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «Феволецентр» (код за ЄДРПОУ 37504874) на підставі відомостей, викладених в актах №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р., №1674/24-12-22- 01/37504874 від 26.08.2014р., які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України; дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р., №1674/24-12-22-01/37504874 від 26.08.2014р. (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці) Документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів №2089/24-12-22-01/37504874 від 24.10.2014р., №1674/24-12-22- 01/37504874 від 26.08.2014р. (зокрема, накази на проведення перевірки, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, матеріали кримінальних проваджень на які посилалися).

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних