Ухвала суду № 48958324, 25.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" серпня 2015 р. № 820/7713/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Спірідонова М.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про

зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :

1. Визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо невизнання податковою декларації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЮКС ЛТД" з податку на додану вартість за червень 2015 року;

2. Скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про невизнання податковою декларації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЮКС ЛТД" з податку на додану вартість за червень 2015 року;

3. Визнати податкову декларацію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЮКС ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39596794, індекс 61166, Харківська обл., місто Харків, ВУЖІІДЯ БАКУЛША, будинок 11, офіс 4-37) з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатками поданою датою її фактичного отримання, тобто 20.07.2015 року,

4. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 398598055 місцезнаходження: 61166 м. Харків, up. Леніна.99) відобразити показники (дані) податкової декларації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЮКС ЛТД?? (код за ЄДРПОУ 39596794, індекс 61166, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАКУЛША, будинок 11, офіс 4-37) з податку на додану вартість за червень 2015 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЮКС ЛТД" (код за ЄДРПОУ 39596794, індекс 611665 Харківська обл.9 місто Харків, ВУЛИЦЯ БАКУЛША, будинок 11, офіс 4-37).

5. Судові витрати покласти на відповідача.

03.08.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Спірідонов М.О.