Ухвала суду № 48957860, 07.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року Справа № 2а/0470/2093/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали»

до відповідача 1: Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України;

відповідача 2: Головного державного гірничотехнічного інспектора Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 06 лютого 2012 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали»до відповідача 1: Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України; відповідача 2: Головного державного гірничотехнічного інспектора Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень.

Згідно з листом Управління Державної казначейської служби України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області № 04-12/104 від 31.01.2012, з 06.02.2012 змінено розрахунковий рахунок та код бюджетної класифікації для зарахування судового збору за подання адміністративного позову до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Натомість позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за реквізитами, що не відповідають затвердженим відповідним листом.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку про необхідність зобовязання ТОВ ІІ «Кольорові метали»сплатити судовий збір за реквізитами, затвердженими вищезазначеним листом Управління Державної казначейської служби України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

При цьому суддею встановлено, що позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2093/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали»до відповідача 1: Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України; відповідача 2: Головного державного гірничотехнічного інспектора Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень.

Судовий розгляд справи призначити на 20.02.12 року об 11:00 год. в приміщені ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Зобовязати позивача до 17 лютого 2012 року надати до суду доказ сплати судового збору за належними реквізитами: р/р 31210206784008, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЕДРПОУ: 37989253, код банку: 805012.

Запропонувати відповідачу до 17 лютого 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3