Ухвала суду № 48957375, 25.11.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5242/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано до суду квитанцію №2946.381.1 від 23.11.2011р. З вказаної квитанції вбачається сплата позивачем 28 грн. "призначення платежу: за держмито ТОВ "Кодус".

Беручи до уваги вищевказану квитанцію від 23.11.2011р., суд звертає увагу позивача на набрання чинності з 01.11.2011р. Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. (далі - Закон №3674).

Згідно статті 1 Закону №3674 судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина 1 статті 3 Закону №3674).

Розміри ставок судового збору визначено частиною 2 статті 4 Закону "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру визначено ставку судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (28, 23 грн., ОДЕРЖУВАЧ: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002)

Враховуючи сплату позивачем судового збору у сумі 28 грн. згідно квитанції від 23.11.2011р., положення Закону України "Про судовий збір" та вимоги частини 3 статті 106 КАС України, суд приходить до висновку, що судовий збір за подання до суду даної позовної заяви сплачено у розмірі меншому ніж передбачено законодавством на момент подання позову до адміністративного суду, що позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кодус" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня одержання ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович