Ухвала суду № 48957195, 10.11.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-5640/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2010 року (згідно відмітки про відправлення на поштовому конверті) позивач ОСОБА_1 підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5640/10/1670 за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 25 листопада 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, в тому числі:

- відповіді на запит про проведення зустрічної перевірки ПП "Андора" та акту перевірки ціого підприємства;

- докази на підтвердження відображених в акті перевірки № 376/23/05385996 від 25.06.2010 обставин щодо визначення загальної суми фінансово-господарських взаємовідносин між філією "Автодорсервіс" та ПП "Андора" у розмірі 1061082,00 грн, укладання та виконання між філією "Автодорсервіс" та ПП "Андора" договору поставки;

- детальний розрахунок донарахованих позивачеві податкових зобов"язань з конкретизацією по видах податків, податкових періодах;

- докази розгляду скарги позивача № 01-09/564 від 15.07.2010 на податкове повідомлення-рішення № 0000642302/0 від 08.07.2010.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 листопада 2010 року належним чином завірені копії первинних документів (оригінали представити для огляду в судовому засіданні) по взаємовідносинах філії "Автодорсервіс" з ПП "Андора", в тому числі:

- податкових накладних, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, актів заміри відстані, документів, які підтверджують проведення розрахунків, довіреностей на осіб, які приймали вантаж та супроводжували його;

- відповідних податкових декларацій за спірний період, реєстру виданих та отриманих податкових накладних;

- докази використання філією "Автодорсервіс" отриманих від ПП "Андора" транспортних та послуг по завантаженню товару у господарській дяльності;

- письмові пояснення щодо визначення загальної суми фінансово-господарських взаємовідносин між філією "Автодорсервіс" та ПП "Андора" (з посиланням на конкретні первинні документи); місця проведення навантажувальних робіт із зазначенням товару та договору, на виконання якого здійснено його придбання, відповідальних осіб, які залучались до виконання договорів;

- докази відображення господарських операцій з ПП "Андора" у бухгалтерському обліку;

- докази направлення відповідачеві скарги № 01-09/564 від 15.07.2010.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

10.11.2010

Суддя С.М. Серга