Ухвала суду № 48956968, 03.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3736/13-а

У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю

представника відповідача - Дімова В.О., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та висновків, що містяться в Акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 15.04.2013 року №1259/17-2/НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та висновків, що містяться в Акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 15.04.2013 року №1259/17-2/НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року відкрито провадження у справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.05.2013 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що акт перевірки не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, а отже не відноситься до категорії справ, на яке поширюється компетенція адміністративних судів, визначена п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч. 1 п.1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 ч. 1,2 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністратиного судочинства. Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Виходячи із приписів ст. 124 Конституції України, ст. ст. 2, 17, 105 КАС України положень підсудності Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що цей спір підлягає розгляду в межах адміністративного судочинства, та не підлягає розгляду в порядку іншого судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та висновків, що містяться в Акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 15.04.2013 року №1259/17-2/НОМЕР_1 - відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.06.2013 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Дії