Ухвала суду № 48956910, 21.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2015 р. № 814/2830/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області,

до

Приватного підприємства "Спецгідромонтаж",

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Спецгідромонтаж" про стягнення заборгованості у сумі 2434,81 грн.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком №1 за липень 2015 року.

При цьому, в обґрунтуванні позовних вимог у позовній заяві наведені відомості про наявну суму заборгованості за липень 2015 року в розмірі 2526,66 грн.

Крім того, відповідно до даних до позовної заяви підтверджень нарахованої суми заборгованості складає 2526,66 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості зазначена позивачем в позовних вимогах не відповідає сумі заборгованості, яка зазначена в обґрунтуванні позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати уточнення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з Приватного підприємства "Спецгідромонтаж".

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 28.09.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко