Ухвала суду № 48956823, 16.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 квітня 2013 р. Справа №804/3725/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

за участю:

представника позивача Овчаренка А.М.,

представника відповідача-2 Кривонос Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у справі за позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2013 року, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо ОСОБА_4

16.04.2013 року в судовому засіданні виникла необхідність дослідження доказів направлення позивачу Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська розрахунку від 08.01.2013 року № 183/02-36/33 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у 2013 р.

Представники позивача та відповідача-2 в судовому засіданні не заперечували проти витребовування додаткових документів.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська засвідчену належним чином копію доказу направлення позивачу розрахунку від 08.01.2013 року № 183/02-36/33 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у 2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 23 квітня 2013 року о 13 год. 00 хв. засвідчену належним чином копію доказу направлення позивачу розрахунку від 08.01.2013 року № 183/02-36/33 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у 2013 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар