Ухвала суду № 48955995, 10.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 січня 2014 року Справа № 1170/2а-3488/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року суд прийняв постанову, якою частково задовільнив позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Служба) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та матеріальної допомоги (а.с.133-135).

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав заяву про заміну Служби (боржника) її правонаступником, оскільки пройшла реорганізація стосовно перетворення її у Головне управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області (а.с.164).

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с.167-169).

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128, ч.2 ст.264 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей