Ухвала суду № 48955468, 04.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-3689/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву житлово-експлуатаційної контори №13 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (далі Підприємство) про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 04 жовтня 2011 року у справі за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення боргу з податку на додану вартість.

Сторони в судове засідання не зявились.

Фіскальний орган належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.117-118).

Представник Підприємства подав клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без його участі (а.с.111, 138).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1