Ухвала суду № 48955449, 30.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 березня 2012 року Справа № 1170/2а-492/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі Адміністрація) про визнання протиправною відмови стосовно безоплатної передачі у власність земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Адміністрації про визнання протиправною відмови щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки (площею 2 га) для ведення особистого селянського господарства та зобовязання повторно розглянути заяву і надати дозвіл стосовно безоплатної передачі у власність земельної ділянки (а.с.4-6).

До початку судового розгляду позивач змінив другу вимогу та просив зобовязати відповідача повторно розглянути заяву і надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а.с.28).

29 березня 2012 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.40).

При дослідженні матеріалів справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання, в якому необхідно вислухати пояснення представника відповідача.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2