Ухвала суду № 48955135, 22.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3227/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представників позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов приватного підприємства «Агроконтакт»(далі Підприємство) до Головного управління юстиції у Кіровоградській області (в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомтрейд-Альянс») про скасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Статтею 181 КАС України передбачено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган цієї служби.

У даному випадку таким органом є не підрозділ, а відділ, у склад якого входить підрозділ.

З огляду на те суд поставив на обговорення питання стосовно заміни первісного відповідача.

Представники сторін не заперечували щодо проведення заміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області належним відділом державної виконавчої служби того ж управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3