Постанова № 48954670, 26.04.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-1021/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: приватного підприємства "Євробудсервіс"

про стягнення податкового боргу в сумі 30115,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Євробудсервіс" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 30115,32 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в ході здійснення підприємницької діяльності, всупереч положенням Закону України Про податок на додану вартість" допустив заборгованість перед бюджетом, внаслідок чого підприємству "Євробудсервіс" донараховано податок на додану вартість в сумі 30115,32 гривень. Станом на 17.03.2011 року заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, внаслідок чого, просить суд винести рішення про стягнення з відповідача вищевказаної суми боргу.

21.04.2011 року від представника позивача на адресу суду поступила заява про зміну позовних вимог, в якій він просить задоволення позовних вимог у спосіб стягнення коштів з рахунків ПП Євробудсервіс у банках, обслуговуючих відповідача, на погашення суми податкового боргу в розмірі 30115,32 грн. та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПП Євробудсервіс.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю з мотивів викладених безпосередньо в адміністративному позові та заяві про зміну позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про податкову службу", податкові органи мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

Податковим кодексом України визначені види податків та зборів, які є обовязковими до сплати на усій території України. Згідно підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, та відповідно до вимог статті 36 Податкового кодексу є податковим обовязком. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно статті 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181ІІІ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання визнається сумою податкового боргу, про який податковий орган повідомляє платника податків шляхом надіслання податкових вимог.

В судовому засіданні встановлено, що підприємство "Євробудсервіс" зареєстроване як юридична особа та взято на облік як платник податку Калуською оДПІ.

Відповідач узгодив зобовязання по сплаті податку на додану вартість за 2010 рік, подавши податкову декларацію по податку на додану вартість за жовтень 2010 р. Заборгованість зі сплати податку на додану вартість перед бюджетом за жовтень 2010 рік становить 30115,32 грн.

Згідно із підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобовязань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем вжиті заходи щодо вручення відповідачу першої податкової вимоги за № 1/303 10401/10/240 від 06.12.2010 року на суму 30115,02 грн.

Пунктом 16.1.1., частини 16.1. статті 16 Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня. У відповідності до наведеного пункту підприємству на суму несплаченого податкового боргу нарахована пеня в розмірі 0,30 грн.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти та майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем нарощено податкове зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 30115,32 гривень, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 31.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, податковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30115,32 гривень в судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Євробудсервіс" (ідентифікаційний код 30793626), вул. Б. Хмельницького, 11/25, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 30115,32 грн. (тридцять тисяч сто п"ятнадцять гривень тридцять дві копійки) за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахунках відкритих у банківських установах.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 04.05.2011 року.