Ухвала суду № 48954011, 03.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

30 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/10035/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Тіпікон" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання протиправними дій та висновків, -

ВСТАНОВИВ:

З Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського оружного адміністративного суду надійшла для продовження розгляду адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Тіпікон" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Центральної МДПІ у м. Кривому Розі щодо проведення виїзної позапланової комплексної документальної перевірки ПП "Тіпікон", які оформлені Актом № 4482/230/34810744 від 12.12.2008 року;

- визнати протиправними висновки Центральної МДПІ у м. Кривому Розі щодо необгрунтованого заявлення бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку суми ПДВ в розмірі 412 533,00 грн. за серпень 2008 року та неправомірності включення до залишку від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду суми в розмірі 412 533,00 грн. за серпень.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10035/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.12 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 6.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1