ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" травня 2011 р. Справа № 5023/4074/11 (н.р. 33/236-09)
вх. № 4074/11 (н.р. 8847/3-33)
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Ковальчук Л.В.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Жиляєв Є.М.
розглянувши матеріали справи по позовній заяві СТГО "Південна залізниця" м. Харків
до ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське
про стягнення 29538662,14 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2010 р. у справі № 33/236-09 було в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи відмовлено; в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ДП “Вугілля Україна" в якості 3-ї особи відмовлено; позов задоволено; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центроенерго” на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання “Південна залізниця” 33936252,89 грн. належних до сплати платежів, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Дану справу було розглянуто в колегіальному складі суддів: головуючий суддя Савченко А.А., судді Кононова О.В., Смирнова О.В.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.11 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, залишено без задоволення; частини 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2010 р. у справі № 33/236-09 змінено й викладено їх у наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центроенерго” (адреса відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція - 63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт. Комсомольське, в тому числі р/р 26004301730035 у АК ПІБ смт. Комсомольське, МФО 351210, код ЄДРПОУ 05471247) на користь Статутного територіально галузевого об’єднання “Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, в тому числі р/р 26007000002 ХФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 350716, код ЄДРПОУ 01072609) 33936037,61 грн. належних до сплати платежів, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. В стягненні 215,28 грн. відмовити.“
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.11 р. у справі № 33/236-09 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 року у справі № 33/236-09 господарського суду Харківської області скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 27.05.11 р. справу призначено до розгляду у колегіальному складі суддів: головуючий суддя Ковальчук Л.В., судді Лаврова Л.С., Жиляєв Є.М.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2011 р. о 10:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивача - документальне обґрунтування розрахунку заборгованості за період з 18.05.09 р. по 01.02.10 р.; докази звернення до відповідача з вимогою, відповідно до ст.530 ЦК України за спірний період, правове обґрунтування позовних вимог.
відповідача - відзив на позов, його правове та документальне обґрунтування, докази повної або часткової оплати наданих позивачем послуг.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ковальчук Л.В.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Жиляєв Є.М.
Судове рішення № 48952993, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4074/11 (н.р. 33/236-09). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: