Ухвала суду № 48952881, 22.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 5019/104/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Фізично особи - підприємця ОСОБА_1

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція": Рівненська область, Березнівський район, с.Бистричі, вул.Надслучанська, 308.

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: не з'явився ;

НАК "Украгролізинг": ОСОБА_3 - представник;

Головне управління юстиції в Рівненській обл.: ОСОБА_4 - представник;

Березнівський РЦЗ: ОСОБА_5 - представник ;

ПАТ "Рівнеобленерго": ОСОБА_6 - представник;

арбітражний керуючий: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

На розгляді суду перебуває реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 5019/104/11 від 25.04.2013 року апеляційну скаргу НАК "Украгролізинг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - скасовано. Визнано вимоги ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ВАТ "Бистрицька СМТС" в сумі 591 805,31 грн. - черговість четверта та 125 грн. судових витрат - черговість перша. Зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС".

Постановою Вищого господарського суду України № 5019/104/11 від 09.07.2013 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_8 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року у справі 5019/104/11 залишено без змін.

24 вересня 2013 року від НАК "Украгролізинг" до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" виконавчого директора ОСОБА_9 та вирішення питання тимчасового покладення виконання цих обов'язків згідно закону. Подане клопотання обгрунтоване тим, що до НАК "Украгролізинг" надійшло повідомлення від Кримінально - виконавчої інспекції Березнівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 14.08.2013 року № 19/15/1/729 про звільнення керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" ОСОБА_9 з посади, яку він займає. Додатком до поданого клопотання додано фотокопію однієї сторінки повідомлення від 14.08.2013 року № 19/15/1/729.

У судовому засіданні 24.09.2013 року арбітражний керуючий заперечив проти призначення його керівником, оскільки НАК "Украгролізинг" було відомо, що керівник боржника був звільнений ще в квітні 2013 року. З огляду на те, що НАК "Украгролізинг" є єдиним акціонером - власником боржника і призначення органів управління вирішується загальними зборами боржника, тому НАК "Украгролізинг" не позбавлене було можливості до дня проведення судового засідання 24.09.2013 року призначити орган управління.

Ухвалою господарського сду Рівненської області від 24 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 22 жовтня 2013 року з метою витребування додаткових доказів.

21 жовтня 2013 року представником НАК "Украгролізинг" подано супровідний лист, додатками до якого додано:

- Належним чином засвідчена копія повідомлення від Кримінально - виконавчої інспекції Березнівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 14.08.2013 року № 19/15/1/729 про звільнення керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" ОСОБА_9 з посади, яку він займає;

- Протокол № 1-9/2013 засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька СМТС", в якому зазначено, що через брак у товариства коштів для виплати заробітної плати та відсутність кандидатури на вказану посаду було прийнято рішення звернутися до єдиного акціонера товариства з пропозицією порушити клопотання про тимчасове покладення обов'язків виконавчого директора на розпорядника майна товариства.

В судовому засіданні 22.10.2013 року представники кредиторів не заперечили проти тимчасового покладення обов'язків виконавчого директора на розпорядника майна товариства.

Розпорядник майна у судовому засіданні 22.10.2013 року просив суд вирішити питання тимчасового покладення обов'язків виконавчого директора на розпорядника майна товариства відповідно до закону.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення поданого НАК "Украгролізинг" клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до положень Статуту ВАТ "Бистрицька СМТС" (в редакції від 20.10.2005 року) виконавчий директор обирається за рішенням загальних зборів строком на 1 рік, а в період між зборами, обрання та відкликання виконавчого директора здійснює наглядова рада товариства з наступним затвердженням на загальних зборах.

Питання обрання виконавчого директора ВАТ "Бистрицька СМТС" було розглянуто наглядовою радою товариства і через брак у товариства коштів для виплати заробітної плати та відсутність кандидатури на вказану посаду було прийнято рішення звернеутися до єдиного акціонера товариства з пропозицією порушити клопотання про тимчасове покладення обов'язків виконавчого директора на розпорядника майна товариства.

Судом враховано, що у справі про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС" реєстр вимог кредиторів не затверджений, а отже не створено комітет кредиторів. За таких обставин, єдиний акціонер боржника НАК "Украгролізинг", звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд припинити повноваження керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" виконавчого директора ОСОБА_9 та вирішити питання тимчасового покладення виконання цих обов'язків згідно закону.

Відповідно до ч. 16. ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обовязків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

У судовому засіданні представники учасників судового процесу дали усні пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу, заперечили проти доводів інших учасників процесу.

З огляду на викладене та врахувавши необхідність з'ясування всіх фактичних обставин справи, розгляд справи про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС" слід відкласти.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування уточненого реєстру кредиторів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ч. 16. ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" виконавчого директора ОСОБА_9

2. Тимчасово покласти обов'язки виконавчого директора ВАТ "Бистрицька СМТС" у справі № 5019/104/11 на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника підприємства-боржника.

3. Органу управління боржника, до вирішення питання відповідно до установчих документів боржника та діючого законодавства про обрання нового керівника, передати арбітражному керуючому бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи.

4. Розгляд справи № 5019/104/11 відкласти на "05" листопада 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

5. В строк до 05 листопада 2013р. розпоряднику майна ВАТ "Бистрицька СМТС" подати через канцелярію суду:

- уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС"

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі .

Суддя Трускавецький В.П.