Ухвала суду № 48952735, 21.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/116/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю

прокурора - Гавриленко О.В.

представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 48/8-4606/мз від 28.12.10 р.,

відповідача - не з¦явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №879Х/3 від 23.02.11) на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. у справі № 5023/116/11

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства «Україна», м. Харків

про стягнення 175080,38 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 17.01.11 року. В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства «Україна»на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області основну заборгованість у сумі 162040,96 грн., 8241,76 грн. пені, 5548,13 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в розмірі 1200,28 грн. Стягнуто з Приватного підприємства «Україна» на користь Державного бюджету України 1770,31 грн. державного мита та 228 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в позові в сумі 336,42 грн. 3 % річних.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Харківської області скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2011 р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 12 год. 30 хв. 21.03.2011 р.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу ПП "Україна" (вх. №3006 від 21.03.11), в яких зазначає про те, що апеляційна скарга позбавлена будь-якого правового обґрунтування, а рішення є законним та обґрунтованим, тому правових підстав для скасування рішення і відмови в задоволенні позову немає, в зв'язку з цим просить рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2011 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення. Також позивач надав клопотання про забезпечення позову (вх. №3007 від 21.03.11).

Відповідач надіслав клопотання (вх. №3021 від 21.03.11) про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з участю його представників в регіональному семінарі по садівництву в м. Артемівськ Донецької області.

Колегія судді, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку прокурора та представника позивача, та зважаючи на те, що для всебічного повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 год 30 хв. 18 квітня 2011 р. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.