Ухвала суду № 48952717, 14.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/5774/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3986Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.11 у справі № 5023/5774/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Спецводстрой", м. харків

до Приватного підприємства "Сталкер", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 103 000 ,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 серпня 2011 року у справі № 5023/5774/11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Сталкер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства "Спецводстрой" 103 000,00 грн. заборгованості, 1 030,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 серпня 2011 року у даній справі скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - уточнення вимог апеляційної скарги; письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; оригінал поштового опису вкладення від 03.09.2011р. (належний доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу у праві) .

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.