ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/1545/11
вх. № 1545/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/3192 від 09.04.10 р.; відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь нарахування по індексу інфляції в сумі 439,35 грн. та 3% річних в сумі 102,27 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Позивач надав до суду копію довідки з ЄДРЮО та ФОП, з огляду на яку, судом вбачається інша юридична адреса відповідача, ніж та, що зазначена у позовній заяві, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.
Окрім того, позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
За таких обставин, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи, суд дійшов до висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 19.05.11 р.
Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 11:30
Зобов'язати позивача надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.
відповідача - відзив на позов, його документальне та правове обґрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 48952284, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1545/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: