Ухвала суду № 48952253, 05.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1597/11

вх. № 1597/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

до АТЗТ "Харківська пересувна механізована колона № 244" м. Лозова

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3895,38 грн. основного боргу, 30,25 грн. 3% річних, 87,42 грн. індексу інфляції, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони у призначене судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6092,10 грн. основного боргу, 45,29 грн. 3% річних, 125,51 грн. індексу інфляції, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 ГПК України вправі до прийняття рішення по суті спору збільшити розмір позовних вимог, дане уточнення приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Окрім того, позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання, або розглянути справи без участі свого представника.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку сторін у удове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 11:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.03.11 р.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.