Ухвала суду № 48952227, 24.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5023/995/11

вх. № 995/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дор. б/н від 10.03.11 р., ОСОБА_3, дор. б/н від 10.03.11 р.;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 128 від 02.09.09 р.;

3-я особа - ОСОБА_4, дов. № 25-22/3022 від 23.03.11 р.; ОСОБА_5, дов. № 25-22/161 від 10.01.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Міська дитяча поліклініка № 23 Київського району", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області м.Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача внести зміни в п.2.1.3 договору № ІV-428/01-Б-2 від 04.06.08 р. в частині зменшення площі фактично займаної земельної ділянки, зайво сплачені кошти у сумі 10046,92 грн. зарахувати в рахунок майбутніх платежів, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні та у поясненнях у позовні вимоги позивача підтримує.

Відповідач у відзиві на позов, його доповненнях та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що позивачем не було дотримано вимоги п.2, п.3 ст.181, ст.188 ГК України, ст.ст.651, 652 ЦК України в частині складання і надсилання відповідачеві проекту додаткової угоди до договору.

Вислухавши пояснення представників сторін, надані докази, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 12:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.