Ухвала суду № 48952024, 06.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 р. Справа № 914/3394/14

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Стрийська міська рада, м. Стрий

про стягнення 109 470, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийської міської ради про стягнення 109 470, 00 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.09.2014 р. не виконали.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманий відповідачем 30.09.2014 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.09.2014 р. не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська міська рада явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отримане 26.09.2014 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.09.2014 р. не виконала.

Неявка представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання прокурором, сторонами та третьою особою вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.14 р. о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору: представити докази надіслання позовної заяви позивачу.

4. Прокурору і позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви

для огляду судом; докази надіслання претензії № 550 відповідачу; явка

представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування шкоди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі (Стрийській міській раді): надати письмові пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.