ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 р. Справа № 914/4400/13
За заявою: Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
про роз’яснення рішення суду
у справі № 914/4400/13
За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити Львівської області
про зобов’язання виконати рішення
Суддя П.Манюк
Представники сторін: не викликались
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/4400/13 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Пустомитівської міської ради Львівської області про зобов’язання виконати рішення.
Рішенням господарського суду від 16.12.2013 року позовні вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю та зобов’язано Пустомитівську міську раду в особі виконавчого комітету виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.03.2012 року № 14, а саме: вжити відповідних заходів щодо затвердження тарифу на послугу з водовідведення для споживачів, які обслуговуються Товариством з обмеженою відповідальністю “ГОЛС” відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 р. № 869 “Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги”.
30.12.2013 року на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.
09.09.2014 р. на адресу суду поступила заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 16.12.2013 р. у справі № 914/4400/13, в якій заявник просить роз’яснити, які саме дії Пустомитівська міська рада Львівської області повинна вчинити для затвердження тарифів та чи є кінцевою стадією виконання даного наказу затвердження цих тарифів.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Суд вважає за необхідне розгляд заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 16.12.2013 р. у справі № 914/4400/13 проводити в судовому засіданні з участю представників сторін та представника ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 16.12.2013 р. у справі № 914/4400/13 призначити в судовому засіданні на: 22.09.14 о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).
3. Заявнику (ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області): направити копію заяви про роз’яснення рішення суду від 16.12.2013 р. у справі № 914/4400/13 стягувачу - Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61) та боржнику – Пустомитівській міській раді Львівської області (Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, 60), докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.
4.Стягувачу та боржнику: письмові пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 48952003, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4400/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: