Ухвала суду № 48951598, 20.11.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/600/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі

За позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз, м. Хмельницький, Кам'янець-Подільської філії ПАТ „Хмельницькгаз, м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська енергосервісна компанія, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1 215 729,67 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1857/18 від 21.08.2012 р.;

від відповідача: не зявився;

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просив стягнути із відповідача 1 215 729,67 грн. заборгованості за спожитий газ.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.08.2012 р. позов прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз, м. Хмельницький, Кам'янець-Подільської філії ПАТ „Хмельницькгаз, м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська енергосервісна компанія, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 1 215 729,67 грн. заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із відповідача на користь позивача 743 729,66 грн. заборгованості та в Доход державного бюджету України судовий збір в сумі 24 314,59 грн.

27.08.2012р. господарським судом Хмельницької області на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2012 р. по справі № 16/5025/600/12 за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільська в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз та Кам'янець-Подільської філії ПАТ „Хмельницькгаз видано накази про примусове виконання рішення.

25.10.2012 року позивач звернувся із заявою в порядку ст.25 ГПК України та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз на Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ).

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що державним виконавцем ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління ОСОБА_3 27.09.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При цьому, між ПАТ „Хмельницькгаз та ПАТ „НАК „Нафтогаз України укладено договори про відступлення права вимоги, відповідно до яких ПАТ „НАК „Нафтогаз України приймає на себе право вимоги до боржника ТОВ „Подільська енергосервісна компанія згідно з договором на постачання природного газу № 2012-ТКЕ/БО-8-2 від 01.01.2012 року.

Позивач посилається на ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача (заявника) в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з підстав, викладених у заяві №2477/18 від 25.10.2012 року.

Відповідач в засідання суду 20.11.2012 року не прибув, однак відповідно до направлених на адресу суду письмових пояснень від 05.11.2012 р. повідомив наступне.

Стаття 25 ГПК України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст.25 ГПК України в редакції Закону № 3329-VI (3329-17) від 12.05.2011 у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, ТОВ „Подільська енергосервісна компанія, в разі визнання судом легітимності правонаступництва, не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження за умови безперечного виконання Ухвали господарського суду Хмельницької області від 10.10.2012 р. щодо відстрочки виконання рішення суду від 08.08.2012 р. у справі № 16/5025/600/12 до 10.04.2013 року.

Представник прокуратури в засідання суду 20.11.2012 року зявився, повідомив, що при вирішенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні покладається на думку суду.

Окрім того, на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2012 року Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України направила на адресу суду письмові пояснення за вих.№ 14/2-508 від 15.11.2012 р. щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до цих пояснень повідомила, що НАК „Нафтобаз України підтримує заяву ПАТ „Хмельницькгаз про заміну стягувача з ПАТ „Хмельницькгаз на Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 27.08.2012 року № 16/5025/600/12 про стягнення з ТОВ „Подільська енергосервісна компанія на користь ПАТ „Хмельницькгаз 743 729,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, НАК „Нафтогаз України просить суд задовольнити заяву ПАТ „Хмельницькгаз про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали господарським судом встановлено і враховується таке:

Згідно із договорами про відступлення права вимоги №2844 та №2843 від 31.10.2012 р., ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький (первісний кредитор) відступило ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ (новий кредитор) право грошової вимоги до ТОВ „Подільської енергосервісної компанії, м. Камянець-Подільський, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2012 р. по справі № 16/5025/600/12 щодо стягнення із відповідача 743 729,66 грн. заборгованості за спожитий газ та 24 314,59 грн. витрат по сплаті судового збору.

Про відступлення права вимоги на адресу боржника направлено повідомлення № 2551/18 від 31.10.2012 р., що підтверджено доданими до заяви доказами (фіскальний чек № 8202 від 01.11.2012 р.).

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 3329-VI (3329-17) від 12.05.2011 передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Постановою від 27.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження (ВП № 34461881) про примусове виконання наказу № 16/5025/600/12, виданого 27.08.2012 р. господарським судом Хмельницької області про стягнення боргу в сумі 743 729,66 грн.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, заява Приватного підприємства „Агропром про заміну сторони (стягувача) у справі №16/5025/176/12 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, СУД -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі №16/5025/600/12 сторону (стягувача) із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький на її правонаступника відповідно до договорів про відступлення права вимоги №№ 2843, 2844 від 31.10.2012р. - Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720).

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 4 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - Кам'янець-Подільській філії ПАТ "Хмельницькгаз" (вул. Маршала Харченка, 64, м. Кам'янець-Подільський, 32300) - рекоменд. з повід.;

3 - відповідачу (вул. Кн. Коріатовичів, 25-А, м. Кам'янець-Подільський, 32300) - рекоменд. з повід.;

4 ПАТ „НАК „Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ) рекомендов. з повідомл.