ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. Справа № 922/3083/14
Вх. номер 284 (н.р. 3083/14)
Суддя господарського суду Суслова В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
за участю представників сторін:
стягувача - не з'явився;
боржника - не з'явився;
розглянувши аяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" від 21.08.2015 року за вх. № 33704 про рострочку виконання рішення по справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення 1626289,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", в якій просило суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень, квітень, травень, червень 2014 року в загальному розмірі 1626289,33грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за березень, квітень, травень, червень 2014 року в загальному розмірі 1626289,33грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року скасовано в частині стягнення 375000,00 грн. сплачених ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень-червень 2014 року, платіжними дорученнями №5518 від 26.06.2014р., №4516 від 29.05.2014р., №6292 від 29.07.2014р. Справу №922/3083/14 в скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. залишено без змін.
Під час нового розгляду справи, господарським судом Харківської області 31.03.2015р. прийнято рішення (суддя Суслова В.В.), яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015 року, та яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 375000,00грн.
21 серпня 2015 року до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшла заява (вх. № 33704) про розстрочку виконання рішення по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року вказана заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015 року об 14:30 год.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні представників сторін, заява про розстрочку виконання рішення розглядається судом за наявними матеріалами.
Як вбачається наданої заяви, боржник просить суд розстрочити виконання рішення за наданим графіком розстрочення виконання рішення суду по справі за №922/3083/14 починаючи з жовтня 2015 року по вересень 2020 року по 28187,66 грн. щомісячно. В обгрунтування щодо необхідності надання розстрочки заявник вказує на скрутне фінансове становище, а стягнення великої суми заборгованості може призвести до банкрутства підприємства.
Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ГПК України про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Відповідно до п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ст. 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Згідно з п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Відповідно до 7.2. зазначеної Постанови підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочки виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Приймаючи до уваги вищевикладене та докази в обгрунтування наданої заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про розстрочення виконання рішення по справі та розстрочити виконання рішення по справі відповідно до графіку зазначеного у заяві.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (вх. № 33704 від 21.08.2015 року) про розстрочення виконання рішення по справі № 922/3083/14.
Розстрочити виконання рішення по справі № 922/3083/14 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень - червень 2014 року в сумі 1251289,33 грн. відповідно до наступного графіку:
1. жовтень 2015 р. - 28187,67 грн.;
2. листопад 2015 р. - 28187,67 грн.;
3. грудень 2015 р. - 28187,67 грн.;
4. січень 2016 р. - 28187,67 грн.;
5. лютий 2016 р. - 28187,67 грн.;
6. березень 2016 р. - 28187,67 грн.;
7. квітень 2016 р. - 28187,67 грн.;
8. травень 2016 р. - 28187,67 грн.;
9. червень 2016 р. - 28187,67 грн.;
10. липень 2016 р. - 28187,67 грн.;
11. серпень 2016 р. - 28187,67 грн.;
12. вересень 2016 р. - 28187,67 грн.;
13. жовтень 2016 р. - 28187,67 грн.;
14. листопад 2016 р. - 28187,67 грн.;
15. грудень 2016 р. - 28187,67 грн.;
16. січень 2017 р. - 28187,67 грн.;
17. лютий 2017 р. - 28187,67 грн.;
18. березень 2017 р. - 28187,67 грн.;
19. квітень 2017 р. - 28187,67 грн.;
20. травень 2017 р. - 28187,67 грн.;
21. червень 2017 р. - 28187,67 грн.;
22. липень 2017 р. - 28187,67 грн.;
23. серпень 2017 р. - 28187,67 грн.;
24. вересень 2017 р. - 28187,67 грн.;
25. жовтень 2017 р. - 28187,67 грн.;
26. листопад 2017 р. - 28187,67 грн.;
27. грудень 2017 р. - 28187,67 грн.;
28. січень 2018 р. - 28187,67 грн.;
29. лютий 2018 р. - 28187,67 грн.;
30. березень 2018 р. - 28187,67 грн.;
31. квітень 2018 р. - 28187,67 грн.;
32. травень 2018 р. - 28187,67 грн.;
33. червень 2018 р. - 28187,67 грн.;
34. липень 2018 р. - 28187,67 грн.;
35. серпень 2018 р. - 28187,67 грн.;
36. вересень 2018 р. - 28187,67 грн.;
37. жовтень 2018 р. - 28187,67 грн.;
38. листопад 2018 р. - 28187,67 грн.;
39. грудень 2018 р. - 28187,67 грн.;
40. січень 2019 р. - 28187,67 грн.;
41. лютий 2019 р. - 28187,67грн.;
42. березень 2019 р. - 28187,67 грн.;
43. квітень 2019 р. - 28187,67 грн.;
44. травень 2019 р. - 28187,67 грн.;
45. червень 2019 р. - 28187,67 грн.;
46. липень 2019 р. - 28187,67грн.;
47. серпень 2019 р. - 28187,67грн.;
48. вересень 2019 р. - 28187,67 грн.;
49. жовтень 2019 р. - 28187,67 грн.;
50. листопад 2019 р. - 28187,67 грн.;
51. грудень 2019 р. - 28187,67 грн.;
52. січень 2020 р. - 28187,67 грн.;
53. лютий 2020 р. - 28187,67 грн.;
54. березень 2020 р. - 28187,67 грн.;
55. квітень 2020 р. - 28187,67 грн.;
56. травень 2020 р. - 28187,67 грн.;
57. червень 2020 р. - 28187,67 грн.;
58. липень 2020 р. - 28187,67 грн.;
59. серпень 2020 р. - 28187,67грн.;
60. вересень 2020 р. - 28187,67 грн.
Суддя Суслова В.В.
справа № 922/3083/14
Судове рішення № 48951580, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3083/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: