Ухвала суду № 48951435, 13.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.02.2015
Номер справи
903/906/14
Номер документу
48951435
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 903/906/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.01.15 р. у справі № 903/906/14

за заявою Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Волинської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Продвектор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2015 р. у справі № 903/906/14, Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Волинській області оскаржила її в апеляційному порядку.

Скарга подана до місцевого господарського суду 09.02.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст ухвали отримав лише 03.02.2015 року, що засвідчено штемпелем вхідної кореспонденції. Окрім цього, написання апеляційної скарги потребувало певного часу та наявність оскаржуваної ухвали. За наведених обставин просить вважати строк пропущеним з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.01.2015 р. у справі № 903/906/14 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.01.2015 р. у справі № 903/906/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951435 ?

Документ № 48951435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48951435 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48951435, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48951435, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48951435 відноситься до справи № 903/906/14

Це рішення відноситься до справи № 903/906/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48951432
Наступний документ : 48951436