Ухвала суду № 48951208, 19.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

19.08.2015 р. справа № 905/8733/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододова О.В. Малашкевич С.А. , Мартюхіна Н.О. Представники сторін: від позивача:Шихкерімова Н.К., довіреність №12 від 08.06.2015 р.від відповідача:не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький на рішення господарського суду Донецької областівід12 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 16.06.2014 р.)у справі№ 905/8733/13 (суддя П.В. Демідова)за позовомХмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк простягнення 68000,00 грн. та 46920,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. по справі № 905/8733/13.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці судді Сгари Е.В. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Сгару Е.В. на суддю Малашкевича С.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 19.08.2015р. представник позивач підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м.Донецьк, у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.15 о 10:10, зал судових засідань № 107

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду