ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1184/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання, м. Славута
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута
про стягнення 14 549,37 грн. боргу, з яких 12 667,33 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 424,26 грн. пені, 531,06 грн. 3% річних, 926,72 грн. інфляційних
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 758/01-13 від 23.05.2011 р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 14 549,37 грн. боргу, з яких 12 667,33 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 424,26 грн. пені, 531,06 грн. 3% річних, 926,72 грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.2012р. провадження по справі №16/5025/1184/12 припинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв`язку із тим, що було припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, а саме відповідача ФОП ОСОБА_1, м. Славута.
Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір, п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір, п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. передбачено, що припинення провадження по справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.80 ГПК України.
При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 №01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
Враховуючи вищенаведене та припинення провадження по справі №16/5025/1184/12 відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно платіжного доручення №1473 від 02.08.2012р. на суму 1 609,50 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.
Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству „Славутське житлово-комунальне обєднання (30000, вул. Миру,14а, м. Славута Хмельницька область, код ЗКПО 34432514) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев`ять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №1473 від 02.08.2012р. на суму 1609,50 грн.
Оригінал платіжного доручення №1473 від 02.08.2012р. знаходиться в матеріалах справи.
СуддяВ.В. Магера
Віддруковано 2 прим.
1-до матеріалів справи
2-позивачу (оригінал) (30000, вул. Миру,14а, м. Славута Хмельницька область, прост. кореспонд.
Судове рішення № 48951046, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5025/1184/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: