ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 р. Справа № 923/1308/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд"
про стягнення 12 335 грн. 79 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №17/1-6454 від 20.07.2015р.
від відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 8967грн.59коп. основного боргу, 1768грн.46коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 72грн.82коп. з урахуванням 3% річних, 89грн.68коп. штрафу, 1437грн.24коп. пені, відповідно до умов договору оренди пасажирського теплоходу від 15.07.2011 року № 23. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 18.08.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
15 липня 2011 року між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс" газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (надалі за текстом рішення - ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд" (надалі за текстом рішення - ТОВ «Дніпробуд», Відповідач) укладено Договір № 23 оренди пасажирського теплоходу «Испытатель» (надалі за текстом рішення - Договір).
За умовами розділу 1 Договору ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» передає, а ТОВ «Дніпробуд» приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - пасажирський теплохід «Испытатель» разом з 7 одиницями установленого на ньому обладнання ( надалі по тексту ОСОБА_1), що перебуває на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 31.03.2011 р. і становить за незалежною оцінкою Сто тридцять дев'ять тисяч дванадцять чотири грн.
В свою чергу ТОВ «Дніпробуд» зобов'язався прийняти та вступити в строкове платне користування зазначеного майна. Метою передачі ОСОБА_1 в оренду є перевезення пасажирів.
ОСОБА_2, відповідно до п. 2.3. Договору, здійснилась за вартістю, визначеною у звіті про незалежну оцінку. Пунктом 3.1. Договору, встановлено, що орендна плата за ОСОБА_2 визначається на підставі ОСОБА_1 розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 78 і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку травень 2011 року - 1182,98грн.
Згідно п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Орендна плата, відповідно до ст. 286 ГК України, - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.
Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (п. 4 ст. 286 ГК України).
Пунктом 3.3. Договору визначено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Пунктом 3.6 Договору переучено, що орендна плата перераховується на розрахунковий рахунок Орендодавця щомісяця не пізніше 15 числа місяця за який здійснюється платіж.
В період з лютого 2015 року по травень 2015 року ТОВ «Дніпробуд» порушив умови п. 5.4 Договору, щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів за орендоване ОСОБА_1.
Внаслідок чого, станом на час звернення позивача з ланим позовом до суду, сума основного боргу Відповідача за несплату орендної плати становить 8 967, 59 гри., яка складається з невиконаних платежів: за лютий 2015 - 1 963, 67 грн. згідно рахунку № 9241 від 28.02.2015; за березень 2015-2 065, 60 грн. згідно рахунку № 9322 від 31.03.2015; за квітень 2015 - 2 469, 36 грн. згідно рахунку № 9376 від 30.04.2015; за травень 2015-2 468. 96 грн. згідно рахунку № 9516 від 31.05.2015.
У свою чергу Позивач виконував усі свої зобов'язання, передбачені Договором належним чином та направляв Відповідачу рахунки про сплату поточних платежів, що підтверджується супроводжувальними листами до кожного рахунку.
Відповідно до умов п. 3.7. Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується з орендаря з урахуванням пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, враховуючи день оплати.
Пунктом 3.8. Договору передбачено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 1.0% від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком та згідно вимог зазначеного законодавства, розмір штрафу та пені становить відповідно 89,68грн. та 1437,24грн.
Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1768,46грн. та 72,82грн.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд" (ідентифікаційний код - 24111848, адреса - 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Карла Лібкнехта, 1) на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ідентифікаційний код 31821381, адреса 54018, місто Миколаїв, просп. Жовтневий, 42-А) 8967грн.59коп. основного боргу, 1768грн.46коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 72грн.82коп. з урахуванням 3% річних, 89грн.68коп. штрафу, 1437грн.24коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 25 серпня 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 48951020, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1308/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: