Ухвала суду № 48950961, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5688/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Луганський завод трубопровідної арматури "Маршал", м. Луганськ до ДЗ "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2104 року до суду звернуло Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури" "Маршал" та просить стягнути з Державного закладу "Луганський державний медичний університет" суму основного боргу 392355.60 грн., пеню 65644,10 грн., штраф в розмірі 27464,89 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014 року.

У якості сплати судового збору позивачем по справі надано платіжне доручення за № 29 від 24.11.2014 року на суму 9709,30 грн., але вказаний платіжний документ не містить печатки банківської установи. Як доказ, господарським судом Харківської області складено акт від 08.12.2014 року про те, що в матеріалах справи не виявлено оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору.

На підставі викладеного, ухвалою від 12.12.2014 року позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору до 23.12.2014 року, у іншому випадку, суд на підставі ст. 63 п.6 ГПК України вимушений буде повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги суду не виконав, доказів оплати судового збору не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 12:00 .

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі. .

3. Звернути увагу позивача, що у разі невиконання вимог ухвали від 12.12.2014 року щодо надання оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору, позовна заява та додані до неї документи буде повернута на підставі ст. 63 п.6 ГПК України без розгляду.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2