Ухвала суду № 48950853, 17.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 922/3139/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення 3543,97 грн. за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 20.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА "Страхування" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальних збитків останнього в сумі 3543,97 грн.

Судом розгляд справи було відкладено на "17" вересня 2014 р. о 12:40.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.09.2014 р. за вх.№ Д600/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.09.2014 р. за вх. № 32280, надав письмові заперечення проти позову, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них представник відповідача просив суд позовні вимоги задовольнити частково в сумі 2543,97 грн. Також, до заперечень проти позову представником відповідача була надана копія полісу № АВ/1142806.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 03.09.2014 р. за вх. № 30225, надав повідомлення щодо окремої ухвали суду, яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.09.2014 р. за вх. № 29941, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке судом долучено до матеріалів справи. В задоволенні даного клопотання представника позивача господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки судом явка представника позивача у судовому засіданні була визнана обов'язковою.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.09.2014 р. за вх. № 29936, надав клопотання про витребування доказів, а саме у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформації стосовно полісу № АВ/1142806, яке судом долучено до матеріалів справи.

В задоволенні даного клопотання представника позивача господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки відповідачем була надана до суду копія полісу № АВ/1142806.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.09.2014 р. за вх. № 32340, надав заяву про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів у зв'язку з неявкою представника позивача в призначене судове засідання, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 13.10.2014 р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 13.10.2014 р. включно.

5. Розгляд справи № 922/3139/14 відкласти на "01" жовтня 2014 р. о 10:00

6. Зобовязати позивача надати до суду письмові пояснення щодо полісу № АВ/1142806.

7. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

8. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2