ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" квітня 2014 р.Справа № 922/5378/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" ( надалі - відповідач) суму збитків в розмірі 49 000 грн. та судовий збір .
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивачем виконано свій обов'язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку здійснити регресну виплату.
Ухвалою від 18.03.2014 року розгляд справи відкладався до 07.04.2014 року.
У призначене судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити у його задоволенні.
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про продовження строків розгляду спору, поза межами, визначеними ст. 69 ГПК України.
Суд розглянувши наведене клопотання, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 28.04.2014 року
Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. о 10:00 год.
Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал додаткової угоди №1 від 11.04.2013 року до договору №245002/4096/0000396 від 11.04.2012 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48950831, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5378/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: