Рішення № 48950806, 25.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р.Справа № 922/577/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 шипінг ейдженсі" до ТОВ "Укртеплопром", с. Вільхівка про стягнення коштів за участю сторін:

позивача -

відповідача -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламанш Шипінг Ейдженсі" (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплопром" (далі - відповідач) у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу 10393,50 грн., суму штрафних санкцій 366,50 грн. та судовий збір у розмірі - 1827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про транспортно-експедиторське обслуговування №1088/20від 07.03.2013 року в частині здійснення часткової оплати за надані послуги транспортно-експедиторського обслуговування.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

07.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір за № 1088/20 на транспортно-експедиторське обслуговування ( а.с.9 -14). У відповідності до предмету договору відповідач доручає, а позивач зобов*язався організувати за його рахунок транспортно- експедиторське обслуговування, перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів по території України та в міжнародному сполученні, а також надавати інші транспортно - експедиторські послуги відповідачу за згодою сторін ( п.1.1 договору). Під кожну конкретне перевезення відповідач зобов*язався надати заявку, в якій обумовлюється найменування та кількість вантажу, маршрут перевезення (порт завантаження, порт вивантаження, місце доставки вантажу) узгоджена дата надання вантажу відправником, тип транспортного засобу, дані про вантажоотримувача тата іншу необхідну інформацію, яка стосується організації ТЕО ( п. 1.3 договору).

Відповідач зобов*язався оплатити надані послуги позивача на протязі 3-х банківських днів після надання позивачем рахунка. розрахунки проводяться відповідачем на підставі виставлених рахунків ( п.4.1.5 договору ). Виконані послуги регулюються актом виконаних робіт та рахунком позивача ( п.4.1.6 договору ). В разі прострочення платежу за надані послуги, відповідач зобов*язався сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми яка підлягає оплаті за кожний день та за весь час такого прострочення ( п.5.3.4).

На виконання умов договору за № 1088/20 від 07.03.2013 року сторони погодили заявку за № 01 від 23.09.2013 року на транспортування контейнера № МОАU 0464329 та вартість обслуговування 2800 дол. США ( а.с.15) .

ВИРІШИВ:

Суддя ОСОБА_1