Ухвала суду № 48950739, 09.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 922/5251/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Донецька обласна спілка олімпійського тхеквондо (ВТФ), м. Донецьк до Федерація тхеквондо (ВТФ) України, м. Харків про визнання недійсними рішень за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року до суду звернулась Донецька обласна спілка олімпійського тхеквондо (ВТФ) ( надалі - позивач) та просить суд визнати незаконними рішення Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( надалі - відповідач) яке викладене у протоколі Президії Федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 27.04.2013 року в частині призупинення членства позивача у Федерації Тхеквондо (ВТФ) України.

Визнати незаконними рішення Федерації Тхеквондо (ВТФ) України, яке викладено у протоколі Президії Федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 06.10.2013 року в частині виключення позивача із членів Федерації Тхеквондо (ВТФ) України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закони України "Про громадські об'єднання " та "Про фізичну культуру і спорт".

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання щодо приєднання документів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

Так, заявник просить суд витребувати у Міністерства юстиції України ( м. Київ, вул.Городецького,13) Статут Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( код ЄДРПОУ 25540401 м.Харків, пл. Конституції,1 ОСОБА_2 праці,5 під'їзд, 2 поверх ) з усіма змінами, які були прийняті до Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України після першої реєстрації у Міністерстві юстиції України від 22.04.1997 року № 847 Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України;

- ухвалою суду витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( м. Харків, вул. Короленка, 26, м. Харків, проспект Московський 96-а) Статут Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( код ЄДРПОУ 25540401, місцезнаходження м. Харків, пл. Конституції, 1 ОСОБА_2, 5 під'їзд, 2 поверх) з усіма змінами, які були прийняті до Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України після першої реєстрації у Міністерстві юстиції від 22.04.1997 року № 847 Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України .

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України та Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 09.01.2014 року зазначену заяву позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України та Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав. На адресу суду надійшла ухвала про порушення провадження по справі, яка була надіслана відповідачу, з позначкою повернення за спливом часу зберігання.

Судом враховано, що відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши подані позивачем документи, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України та Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати третіх осіб надати до суду:

- Міністерство юстиції України ( м. Київ, вул.Городецького,13) - Статут Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( код ЄДРПОУ 25540401 м.Харків, пл. Конституції,1 ОСОБА_2 праці,5 під'їзд, 2 поверх ) з усіма змінами, які були прийняті до Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України після першої реєстрації у Міністерстві юстиції України від 22.04.1997 року № 847 Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України;

- Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції ( м. Харків, вул. Короленка, 26, м. Харків, проспект Московський 96-а) - Статут Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( код ЄДРПОУ 25540401, місцезнаходження м. Харків, пл. Конституції, 1 ОСОБА_2, 5 під'їзд, 2 поверх) з усіма змінами, які були прийняті до Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України після першої реєстрації у Міністерстві юстиції від 22.04.1997 року № 847 Статуту Федерації Тхеквондо (ВТФ) України .

При наявності у сторін заперечень, які стосуються позовних вимог надати відзиви з документальним обґрунтування своєї правової позицій.

Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_3